沈帥青：禁兒童沉迷手機 台新例罰父母

小朋友整天玩手機，愛iPad勝過迪士尼。專家的警告，不少父母不當一回事。台灣日前通過法案，兒童過度使用電子產品，其父母可被罰款。制止孩子玩上癮，父母有責，抵罰？

富裕地區的孩子，自少就愛玩電子產品，且越來越沉迷，機不離手，所造成的身心問題擺在眼前，若要對症下藥，是對孩子抑或對父母出手最實際？

上周五台灣立法院三讀通過的一項法案，當地《自由時報》報道，該法案規定18歲以下的兒童或少年，不得超過「合理時間」持續使用電子產品，以免對身心有害，若情況嚴重，父母或監護人會被檢控，最多罰五萬台幣（約1.24萬港元）。

報道指，合理時間定義尚待政府相關部門製訂。台政府轄下國民健康署一向建議兩歲以下幼兒禁用電子產品，兩歲以上則每30分鐘後應該休息，當局會朝這方向研究設定什麼是合理時間。

如何制止孩子沉迷手機及平板電腦等電子產品？日本有縣市曾呼籲家長在晚上九時後禁止子女用手機，韓國更有學校用App鎖App的強硬手法，封鎖學生的手機（見表）。不過，看來勸喻父母未見有效，由校方出手局限禁止孩子玩手機，亦未見有多大成效。

台灣明確以立法對付且「懲罰」對象是管不住孩子的父母或監護人，相比下算是辣招吧！

當地有官員形容，這是「先進的立法」，又有立委稱「與時並進」，但亦有反對聲音指管得太多，質疑以公權力介入家庭生活。網上亦有熱烈討論，有網民批評誇張，猶如「箝制時代」，囑家長多注意便可，何須立法？

玩電子產品屬個人自由，以立法規限固然爭議不少，不過，此又是否反映對於越來越多孩子沉迷電子產品，已無計可施？

台灣的情況與香港不相伯仲，少於2歲就接觸電子產品已越來越平常。2012年台灣一項針對12歲以下兒童的調查，指32%在2歲以前就已接觸過電子產品，逾60%更會因無法玩電子產品而哭鬧。

iPad及手機等兒童產品對於兒童猶如纏身詛咒，英國《每日郵報》去年一月有報道指，有父母因為其3歲兒子沉迷iPad，每次從其手上取走，他便大吵大鬧，曾凌晨4時起身嚷着要玩iPad，若遭拒絕還懂得偷走iPad，最後這位父親要為兒子安排戒癮治療。外國有診所稱孩子對電子產品出現成癮，部份已嚴重至成為病態。

其實，電子產品對孩子的壞影響，各地專家近年已說了不知多少遍，美國兒科學會早建議不應讓2歲以下兒童接觸熒幕產品，亦專家警告幼兒應多鍛練手眼協調、手指運動等，應多與人接觸或練習撿物等動作，電子產品會阻礙幼兒發展及造成過度依賴。

但父母們聽從勸告嗎？不少孩子對電子產品迷戀加劇，去年四月美國一個訪問逾6,600個家庭的調查就發現，在6至12歲孩子的心中最愛，已不再是迪士尼、麥當勞、玩具反斗城，而是iPad。

事實上，有些父母非但沒有控制子女玩手機、iPad時間，反而當作「電子奶咀」，以為如此才是「贏在科技起跑線」。

台灣高姿態立法，冀以懲罰父母來令父母「反省」，但就算立法過關，執法也有難度。

據當地媒體稱，若當局接獲舉報，會派人到現場調查，若查證屬實會開罰單，例如爺爺嫲嫲發現孫子整日沉迷電子產品，又認為其父母沒有制止便可錄影後向政府舉報。理論上並無不可，但在現實情況，家人之間會互相舉報嗎？若非彼此素有嫌隙，難道會特別拍下家人罪證舉報嗎？

說到底，要求父母對年幼子女玩電子產品的時限負責任，出發點是「一片好心」，執行困難也應早預料得到，是姿態多於實際吧！不過，若父母們仍沒意識到問題的嚴重性，則就「罪證」確鑿且被罰款，又確實抵罰，且看台灣何時有首宗檢控案例？